Tymczasowe aresztowanie nie może trwać bez końca
Rzecznik praw obywatelskich pisze do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara w sprawie konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych dotyczących tymczasowego aresztowania. Według prof. Marcina Wiącka ten najsurowszy środek zapobiegawczy jest notorycznie nadużywany, natomiast sądowe uzasadnienia jego zastosowania są lakoniczne i niezrozumiałe dla odbiorcy. RPO wskazuje, że sięganie po tego rodzaju środek powinno być ostatecznością, która wymaga starannego umotywowania. Jako alternatywę dla aresztu RPO wskazuje choćby system dozoru elektronicznego.
Warto przypomnieć, że w przeszłości sam Adam Bodnar jako RPO ostro krytykował zbyt częste wykorzystywanie tymczasowego aresztowania. W lipcu 2018 r. apelował do ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o wprowadzenie maksymalnej granicy czasowej, po przekroczeniu której tymczasowy areszt mógłby być przedłużany tylko w wyjątkowych przypadkach.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.