Jeżeli brak pokrzywdzonego, umorzenie jest niemożliwe
Nie można stosować warunkowego umorzenia z art. 66 par. 3 k.k., gdy np. z uwagi na charakter przestępstwa brak jest pokrzywdzonego, albo gdy nie można go ustalić.
To samo dotyczy sytuacji, gdy z uwagi na charakter zarzucanych przestępstw brak jest tak pokrzywdzonego, jak i elementu szkody, co wyklucza możliwość jej naprawienia. To ostatnie dotyczy m.in. przestępstwa z art. 271 k.k., jako że rodzajowym przedmiotem ochrony, podobnie jak na gruncie art. 270 czy 272 k.k., jest tu wiarygodność dokumentów, a więc dobro prawne ogólnej natury.
Wyrok Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2009 r. (sygn. akt IV KK 391/08, niepublikowany).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu