Telekonferencja przynosi oszczędności

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpatrujący w ubiegłym roku sprawę dotyczącą handlu narkotykami podkreślił, że przesłuchiwanie świadka koronnego na odległość pozwala zaoszczędzić znaczne nakłady na zapewnienie bezpieczeństwa świadka, co jest obowiązkiem organów państwa, podjętym w umowie ze świadkiem, gdy każde jego stawiennictwo (doprowadzenie) przed sąd stwarza zagrożenie dla jego bezpieczeństwa. Inną rzeczą jest zagwarantowanie kontroli sądu, a zwłaszcza uprawnień procesowych oskarżonych, których dotyczą zeznania świadka, począwszy od sprawdzenia, czy świadek zeznaje bez jakichkolwiek wpływów, po umożliwienie poddania świadka badaniu poprzez zadawanie pytań, identycznie jak w przypadkach zeznań składanych bezpośrednio przed sądem.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 marca 2009 r. w Krakowie (sygn. akt II AKa 155/08, KZS 2009/9/45).

Oprac. iwa