Sąd Najwyższy wypowie się nt. jawności posiedzeń
I prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski wystąpił do Izby Karnej SN o rozstrzygnięcie, czy posiedzenia sądów, tak jak rozprawy, są z zasady jawne. Orzecznictwo zarówno Sądu Najwyższego, jak i sądów powszechnych jest w tej mierze niejednolite. W kodeksie postępowania karnego nie uregulowano jednoznacznie jawności posiedzeń, podczas których sądy rozstrzygają np. o zastosowaniu aresztu tymczasowego czy umorzeniu procesu. I prezes argumentuje, że skoro w konstytucji zagwarantowano jawność rozpatrzenia sprawy sądowej, to wtórne znaczenie powinno mieć, czy następuje to na rozprawie, czy na posiedzeniu; a wymóg jawności odnieść należy także do posiedzeń.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.