Gdybym była komisją

Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego działającej przy ministrze sprawiedliwości, mimo niezachowania reguł postępowania z dobrem społecznym, nie będzie można przypisać skutku złej nowelizacji kodeksu karnego, jeżeli późniejsze naruszenie tej lub innej reguły postępowania przez sędziego lub inną osobę w sposób istotny wpłynie na wystąpienie skutku złej nowelizacji. Tak bym zaczęła ten komentarz, gdybym była Komisją Kodyfikacyjną. Pokusiłam się o próbę napisania choć kawałka tekstu w stylu, jaki zaprezentowało w projekcie nowelizacji kodeksu karnego to wysokie ciało. I łatwo nie było. Tymczasem członkom komisji - biorąc pod uwagę liczne przykłady smakowicie zagmatwanych przepisów - nie sprawia to większego problemu.

Koniec ze złośliwościami. Problem jest poważny. Stykając się z bezdusznym wymiarem sprawiedliwości, zwykły obywatel z roku na rok ma coraz większe poczucie bezsilności. Wchodząc do budynku sądu, rodzi się w nim frustracja. Jeżeli opisywana nowelizacja stanie się obowiązującym prawem, ta frustracja zacznie kiełkować dużo szybciej: zaraz po otwarciu kodeksu karnego.

"Ustawy powinny być zrozumiałe dla wszystkich" - o ironio, paremię tę znalazłam w materiałach edukacyjnych dla młodzieży szkół średnich, wydanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości. I to w ramach projektu: "Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości".

A teraz rozwiązanie zagadki, czyli wyjaśnienie, co chciała powiedzieć autorka w pierwszym zdaniu swojego komentarza. Ano tyle tylko, że ustawodawca zawsze może zrzucić winę za złe regulacje na tego, kto w przyszłości będzie musiał stosować je w praktyce.

Ustawodawcy zawsze ujdzie to płazem.

@RY1@i02/2013/116/i02.2013.116.00000020c.802.jpg@RY2@

Małgorzata Kryszkiewicz z-ca kierownika działu prawo

Małgorzata Kryszkiewicz

z-ca kierownika działu prawo