Granatem w hipokryzję

Kwestia konstytucyjności par. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń jest zagadnieniem bardzo kontrowersyjnym. Przepis przewiduje karę grzywny dla posiadacza pojazdu, jeśli ten na żądanie uprawnionego organu nie wskaże, kto w danym miejscu i czasie kierował autem. Najczęściej z takim pytaniem zwraca się do obywatela organ, którego fotoradar uwiecznił samochód popełniający wykroczenie. Państwo, w postaci służb swoich, pyta więc obywatela (nie pokazując mu zdjęcia, rzecz jasna), kto (np. kilka miesięcy wcześniej) kierował jego autem. Następnie - w zależności od odpowiedzi - nakłada mu grzywnę za przekroczenie prędkości albo za uchylenie się od odpowiedzi. Wydawać by się więc mogło, że zastawianie takich pułapek na obywateli jest niezgodne z zasadą demokratycznego państwa prawnego.