Nieudolna próba stępienia zębów sądów

Prokurator generalny we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego kwestionuje prawo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego do wydawania uchwał. Według Zbigniewa Ziobry przepisy, na podstawie których SN i NSA podejmują uchwały wyjaśniające zagadnienia prawne, są niezgodne z art. 8 oraz art. 7 w zw. z art. 2 konstytucji. Chodzi o przypadki, w których w drodze uchwały sądy te dokonują wykładni pojęć konstytucyjnych w oparciu o znaczenie tych pojęć zawartych w zwykłych ustawach. Co ma być - zdaniem PG - sprzeczne m.in. z zasadą stosowania konstytucji wprost i zasadą praworządności. Argumentację przemawiającą za tą tezą trudno jednak w wystąpieniu Ziobry znaleźć.