Nowe zasady uchwalone ze starymi błędami
Rzecznik praw obywatelskich przyłączył się do toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowania, kt ó re dotyczy przepis ó w o karze łącznej. Zdaniem RPO nowe zasady wymierzania wyrok ó w łączonych uchwalono w spos ó b niezgodny z ustawą zasadniczą.
Chodzi o art. 85 kodeksu karnego, któremu nowe brzmienie nadała tzw. tarcza 4.0. (czyli ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z występowaniem COVID-19; Dz.U. z 2020 r. poz. 1086). Regulacje, które weszły w życie 24 czerwca 2020 r., zrewolucjonizowały sposób wymierzania kary łącznej. Przykładowo poprzednia treść art. 85 k.k. nie uzależniała możliwości wydania wyroku łącznego od kolejności skazań, a obecnie już tak. Poza tym przed zmianą łączyć można było kary podlegające wykonaniu, natomiast dziś wykonanie kary - jeśli nie zachodzą inne przeszkody - nie uniemożliwia wydania wyroku łącznego.
Tyle tylko, że jak pisaliśmy w DGP już na etapie prac parlamentarnych, wprowadzenie za pomocą specustawy covidowej zmian w kodeksie karnym, które nie mają żadnego związku z tematyką ustawy, budziło poważne wątpliwości konstytucyjne. Tak też uznał Sąd Rejonowy w Kolbuszowej, przed którym zawisła sprawa dotycząca wydania wyroku łącznego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.