kara łączna

Rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do ministra sprawiedliwości o zmianę przepisów przejściowych dotyczących zasad stosowania kary łącznej. Uniemożliwiają one bowiem połączenie dwóch kar wymierzonych przed i po wejściu w życie nowego prawa.

Wyrok dyscyplinarny zaostrzający kary jednostkowe za poszczególne przewinienia zawodowe aptekarza, ale łagodzący łączną karę, jest korzystny dla obwinionego i nie podlega kasacji – uznał Sąd Najwyższy.

Po ewentualnym wejściu w życie nowelizacji pojawi się poważny problem związany z brakiem stabilności prawa: konieczność orzekania w trzech różnych stanach prawnych.

- Przy mojej generalnej aprobacie co do ich kierunku, mam wątpliwości co do trybu, w jakim prawodawca chce je wprowadzić. Tak fundamentalnym zmianom w kodeksie karnym, dotyczącym tak ważnej – także z perspektywy praktyki stosowania prawa – instytucji, musi towarzyszyć pogłębiona refleksja i nie powinny być one dokonywane przy okazji uchwalania ustawy dotyczącej innej problematyki - mówi w rozmowie z DGP dr Maja Klubińska z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Minimum 3 tys. zł grzywny ma grozić za wulgarne zakłócanie internetowych transmisji na żywo. Z kolei w kodeksie karnym nastąpi powrót do obowiązujących przed 2015 r. zasad wymierzania kary łącznej.

Trybunał Konstytucyjny uznał zakresową niezgodność z ustawą zasadniczą art. 86 par. 4 kodeksu karnego. Przepis ten zaskarżył rzecznik praw obywatelskich.

Niekonstytucyjny jest przepis Kodeksu karnego, którego skutkiem jest nierówne traktowanie skazanych przy obliczaniu kary łącznej, w zależności od tego, czy już wcześniej wymierzono im inną karę łączną, czy też nie - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

 Jeszcze niedawno projekt nowelizacji kodeksu karnego przewidywał zaostrzenie kar wymierzanych w wyrokach łącznych. Nic nie wskazywało na rewolucję, jaką będzie całkowite odejście od tej możliwości. A takie plany ma resort sprawiedliwości.

 Im więcej nagrzeszysz, tym mniejszą karę dostaniesz. W ten sposób – nieco upraszczając – można by scharakteryzować przepisy pozwalające na wymierzanie kary łącznej i wydawanie wyroków łącznych.

 Zasady wymierzania kary łącznej są zgodne z konstytucją. Uznał tak wczoraj Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie. Co ciekawe, orzeczenie zapadło jednomyślnie (do wielu ostatnich wyroków były zdania odrębne).

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że przepisy, które w niektórych przypadkach regulują orzekanie kary łącznej na zasadach sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z lutego 2015 r. są zgodne z konstytucją. Skargę w tej sprawie złożył do TK Rzecznik Praw Obywatelskich.

Na 4 lipca Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin kolejnej rozprawy ws. zgodności z konstytucją przepisów, które w niektórych przypadkach regulują orzekanie kary łącznej na zasadach sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z lutego 2015 r.

Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, sąd w niektórych przypadkach musi wobec winnego orzec karę łączną. Dowiedz się, na jakich zasadach opiera się ta forma skazania.