Znów zaczną biec przedawnienia – ale czemu tak późno

Ciągłe utrzymywanie zawieszenia terminu przedawnienia karalności oraz wykonywania kar, które zostało wprowadzone w okresie pandemii, budzi ogromne kontrowersje. Zwłaszcza że – nie licząc początkowego okresu, w którym część sądów była zamknięta – sprawy karne i karno-skarbowe toczą się w normalnym tempie, oczywiście wolnym, ale tak było i przed pandemią. – To, że postępowania karne trwają bardzo długo, wynika ze złych przepisów proceduralnych, które są co rusz zmieniane, oraz z nie najlepszej organizacji pracy sądów. Pandemia nie ma z tym od dawna nic wspólnego. Dlatego utrzymywanie zawieszenia biegu terminu przedawnienia nie ma żadnych podstaw – mówi sędzia Rafał Lisak z Sądu Okręgowego w Krakowie. Także prokuratura, która chyba najdłużej ze wszystkich instytucji działała w nadzwyczajnym trybie pracy zmianowej, od marca ubiegłego roku pracuje normalnie.

Bezpodstawne odwlekanie

Tymczasem art. 15zzr1 spec ustawy covidowej (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.) przewiduje, że w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego (a więc od 14 marca 2020 r.) albo stanu epidemii (czyli od 20 marca 2020 r.) ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w okresie sześciu miesięcy po ich odwołaniu nie biegną przedawnienie karalności czynu oraz przedawnienie wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe. To oznacza, że tego okresu nie wlicza się do czasu decydującego o przedawnieniu sprawy. Jeżeli w okresie spoczywania biegu przedawnienia doszło do popełnienia czynu zabronionego, to termin przedawnienia karalności nie rozpoczyna się – do czasu ustania spoczywania jego biegu.