To jest demontaż państwa prawa i nie są to słowa na wyrost
Czy niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nakazującego ujawnienie list poparcia dla kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa może stanowić przestępstwo niedopełnienia obowiązku z art. 231 kodeksu karnego?
Dr Łukasz Chojniak, adwokat, Uniwersytet Warszawski
W mojej ocenie jak najbardziej może. Oczywiście na tym etapie oficjalnym powodem niewykonania wyroku jest postępowanie wszczęte przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Nie zmienia to postaci rzeczy, że należy zweryfikować, czy jest to rzeczywista podstawa, czy też wątpliwości co do naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych podnosi się w sposób instrumentalny tylko po to, by tego wyroku nie wykonać. Bo przecież kwestia rzekomej kolizji z przepisami o ochronie danych osobowych pojawiła się już po wyroku NSA, który ten problem musiał rozważać. Wracając do samej odpowiedzialności karnej, to przekroczenie lub niedopełnienie obowiązków, zgodnie z kodeksem karnym zagrożone jest karą do trzech lat pozbawienia wolności. Jest to przestępstwo ścigane z urzędu, co również oznacza, że jeśli organy ściągania nie podejmą w tej sprawie własnej inicjatywy, każdy może złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia takiego przestępstwa.
Czy w tym przypadku ewentualnej odpowiedzialności karnej podlegałaby szefowa Kancelarii Sejmu, czy też marszałek Sejmu?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.