Zatrudnienie nieudolnego IOD nie ochroni przed karą
Firmy nie mogą zasłaniać się faktem, że ich inspektor ochrony danych źle wykonywał swoją pracę. Przepisy RODO jasno bowiem wskazują, że odpowiedzialność za naruszenia ponosi administrator
Wielu administratorów danych osobowych, powołujących inspektorów danych osobowych, nie bardzo zdaje sobie sprawę, jaka jest rola tej osoby w ich organizacjach. Dobitnie potwierdziła to decyzja prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o nałożeniu kary w wysokości 50 tys. zł na Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (decyzja nr ZSOŚS.421.25.2019 z 21 sierpnia br.). I choć mowa o naruszeniach dokonanych przez administratora będącego instytucją publiczną, to jednak fragmenty decyzji prezesa UODO mogą być niezwykle istotne również dla przedsiębiorców.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.