Nie każdy problem spółki oznacza bankructwo
Zagrożenie niewypłacalnością nie jest podstawą do uznania dłużnika za niewypłacalnego – orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Wyrok, którego uzasadnienie niedawno zostało opublikowane na portalu orzeczeń, dotyczył dochodzenia roszczeń na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych. Przypomnijmy, par. 1 tego artykułu przewiduje solidarną odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki, w stosunku do której egzekucja okazała się bezskuteczna. Członek zarządu może jednak uwolnić się od odpowiedzialności (par. 2), o ile wykaże spełnienie określonych przesłanek związanych z wdrożeniem postępowania upadłościowego lub restrukturyzacyjnego.
W rozpatrywanej sprawie wierzyciel, który nie mógł wyegzekwować od spółki z o.o. ok. 85 tys. zł i 4,3 tys. euro, w pozwie domagał się zasądzenia tych kwot od byłej członkini zarządu dłużnej spółki. Powództwo uwzględnił Sąd Okręgowy w Katowicach. Kluczowa w ocenie stanu faktycznego okazała się opinia biegłego z zakresu finansów, według której wniosek o ogłoszenie upadłości nie został złożony we właściwym czasie – zarząd spółki zrobił to w czerwcu 2018 r., przesłanki ku temu wystąpiły zaś już w styczniu 2018 r.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.