UOKiK przygląda się kancelariom odszkodowawczym
Trzy firmy zostały już ukarane przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za wprowadzanie w błąd lub stosowanie klauzul niedozwolonych, a postępowanie w sprawie trzech kolejnych trwa. Poinformował o tym w piątek sam Urząd.
Frankowicze czy osoby, które miały polisy z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, coraz częściej dochodzą swoich praw w sądzie. Trend ten może się nasilić po niedawnym wyroku w głośnej sprawie państwa Dziubaków oraz zasądzeniu rekordowej sumy odszkodowania dla innego frankowicza – ponad 3 mln zł (oba rozstrzygnięcia zapadły na początku stycznia tego roku). Konsumenci, którzy korzystają z pomocy tzw. kancelarii odszkodowawczych, muszą jednak uważać na zapisy w umowach z nimi podpisywanych.
Kwestii tej od pewnego już czasu przygląda się UOKiK. Nałożył on trzy kary – na DM Group ponad 47 tys. zł, na Omikron – ponad 11 tys. zł, a na Kancelarię Virtus prawie 29 tys. zł. Pierwsze dwie spółki zostały ukarane za informowanie w mediach społecznościowych, że same dochodzą roszczeń w sądzie (oraz chwalenie się swoimi sukcesami), podczas gdy w rzeczywistości jedynie pośredniczyły w nawiązaniu kontaktu z kancelariami prawnymi. Z kolei trzecia reprezentowała klientów w sądzie, ale nie pozwalała im na samodzielny wybór pełnomocnika, a także przewidywała 10–15 proc. kary za rozwiązanie umowy z kancelarią. Podobne praktyki Urząd zarzuca trzem innym spółkom: Arbiter, Wotum i Semper Invicta, przeciw którym postępowania wciąż się toczą.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.