Za nieterminowe wykonanie decyzji kara pieniężna

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - 26 listopada 2009 r. zmienił decyzję prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) w sprawie nałożenia na jedną ze spółek kary pieniężnej z tytułu zwłoki w wykonaniu wcześniej nałożonych na spółkę zobowiązań (sygn. akt XVII Ama 82/09). W decyzji wydanej 21 grudnia 2006 r., nr RKT 90/2006, urząd nakazał spółce zaniechanie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów polegających na nieudzielaniu im rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji. Nieuczciwe działania polegały na niepotwierdzaniu konsumentom, z którymi są zawierane umowy na odległość, na piśmie, najpóźniej w chwili rozpoczęcia spełniania świadczenia, informacji o:

● organie rejestrowym spółki oraz o numerze, pod jakim ją wpisano do właściwego rejestru,

● sposobie i terminie dostawy,

● terminie, w jakim oferta lub informacja o cenie ma charakter wiążący.

Taka praktyka jest niezgodna z art. 9 ust. 3 w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 1, 5 i 8 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. Decyzja urzędu została skutecznie doręczona przedsiębiorcy. Od decyzji nie wniesiono odwołania. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez przedstawicieli UOKiK okazało się, że spółka zbagatelizowała nałożone na nią obowiązki, wobec czego urząd wszczął postępowanie w sprawie nałożenia na spółkę kary pieniężnej. W toku prowadzonych działań ustalono, że z opóźnieniem spółka rozpoczęła zamieszczanie informacji na temat jej organu rejestrowego i terminu związania ofertą, natomiast do dnia wydania decyzji (nr RKT-66/2007) nie zamieszczała należytych informacji na temat terminu i sposobu dostawy zamówionego towaru. Na spółkę nałożono karę za zwłokę w wykonaniu decyzji UOKiK.

Spółka jednak odwołała się od decyzji. Twierdziła, że dostosowała się do wytycznych. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznając odwołanie spółki, uznał, że decyzja co prawda została wykonana z opóźnieniem, ale było ono mniejsze, niż ustalił prezes UOKiK w zaskarżonej decyzji. W związku z tym, utrzymując stawkę dzienną przyjętą przez prezesa UOKiK jako 10 euro za każdy dzień zwłoki, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i nałożył na spółkę niższą karę.

Adam Makosz

Podstawa prawna

Ustawa z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. z 2000 r. nr 22, poz. 271 z późn. zm.).