100 tys. zł kary za zmowę taksówkarzy
Po interwencji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 100 tys. zł kary musiało zapłacić dziewięć korporacji taksówkarskich w Poznaniu, które umówiły się co do wysokości opłat za przejazd.
Firma, która zdecyduje się na takie sztuczne zawyżanie lub obniżanie cen, nie może liczyć na pobłażliwość. Przekonała się o tym też Częstochowska Izba Rzemiosła i Przedsiębiorczości, która z góry narzucała ceny za usługi wykonywane w warsztatach samochodowych w rozliczeniach napraw powypadkowych z zakładami ubezpieczeń. Izba ingerowała w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej niezależnych warsztatów samochodowych. Negatywne skutki takiego działania wpływały nie tylko na konkurencję, ale również na osoby ubezpieczone korzystające z usług zakładów naprawczych. Zakwestionowane przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów działanie prowadziło do tego, że w rozliczeniach z zakładami ubezpieczeń wszystkie zrzeszone w izbie warsztaty samochodowe oferowały ceny o uzgodnionej wysokości. To z kolei mogło przełożyć się na sztuczne zwiększenie kosztów polis.
- Porozumienia dotyczące ustalania cen to jedne z najpoważniejszych naruszeń zakazu praktyk ograniczających konkurencję - mówi Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Do powstania zmowy cenowej wystarczy ustne porozumienie pomiędzy dwoma przedsiębiorcami działającymi na lokalnym rynku.
- Jest ono nielegalne już wtedy, gdy ustalono warunki współpracy. Nieważne, czy doszło do ich realizacji - podkreśla Natalia Witkowska z Krajowej Izby Gospodarczej.
Za udział w porozumieniu antykonkurencyjnym prezes UOKiK może nałożyć karę sięgającą do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. Aby uniknąć tak surowej sankcji, firma może zacząć współpracę z UOKiK oraz przedstawić dowody na istnienie niedozwolonego porozumienia. O tym, że uczestnictwo w programie łagodzenia kar się opłaca, przekonała się ostatnio spółka Castorama. Korzyścią dla Castoramy było zaoszczędzenie kilkudziesięciu milionów złotych. Pozostali uczestnicy kartelu otrzymali kary sięgające nawet 34 mln zł - łącznie prawie 110 mln zł.
@RY1@i02/2009/201/i02.2009.201.183.001b.001.jpg@RY2@
Ceny są elementem umowy najsilniej oddziałującym na relacje konkurencyjne między przedsiębiorcami - mówi Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel
Fot. Wojciech Górski
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu