Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo handlowe i gospodarcze

Kara dla poznańskiego dewelopera

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Ponad 1,1 mln zł kary nałożył prezes UOKiK na poznańską spółkę Everest Development 2 za niedozwolone postanowienia we wzorcach umów.

Prezes UOKiK przyjrzał się wzorcom umów stosowanych przez spółkę i dopatrzył się w nich wielu klauzul niedozwolonych. Zastrzeżenia nadzorcy wzbudziły szczególnie te artykuły, które zobowiązywały kupujących do udzielania spółce pełnomocnictw. Nie wynikało z nich, do czego konkretnie konsument upoważnia pełnomocnika ani jakie to może mieć skutki dla nabywców mieszkań.

W zakwestionowanych postanowieniach Everest Development 2 gwarantował sobie, ale też powiązanym z nim spółkom, prawo do bezterminowego i bezpłatnego umieszczania w inwestycjach dowolnych instalacji reklamowych. Kupujący godzili się również, by pełnomocnik reprezentował ich w postępowaniach administracyjnych dotyczących prowadzenia inwestycji na sąsiednich działkach, należących do dewelopera lub powiązanych z nich spółek. Klienci zgadzali się także, by deweloper reprezentował ich w sprawach związanych z likwidacją starej i budową nowej linii energetycznej wysokiego napięcia. Spółka zastrzegła sobie, że udzielone pełnomocnictwa są nieodwołalne i nie wygasają nawet z chwilą śmierci mocodawcy. Kupujący zobowiązywali się też w umowach do niewnoszenia sprzeciwów wobec planów zabudowy działek.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.