Odpowiedzialność zarządu spółki jest ograniczona w czasieTEZA: Roszczenie wobec członków zarządu spółki jest odrębnym od tego wobec spółki, zatem przedawnia się odrębnie w trybie właściwym dla roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych.21 kwietnia 2015
Po wyroku trybunału galimatias z BTE dopiero się zacznieBanki będą wymuszać wygodne dla siebie zabezpieczenia kredytów. Chodzi np. o egzekucję na mocy aktu notarialnego albo weksle in blancoPatryk Słowik•21 kwietnia 2015
Przy reaktywacji spółki z o.o. konieczna jest jednomyślnośćJeśli postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone, można anulować decyzję wspólników o rozwiązaniu. Uchwałę o dalszym istnieniu podmiotu należy zgłosić do sądu rejestrowegoMichał Koralewski•21 kwietnia 2015
Seremet: zakaz opłat półkowych nie narusza konstytucjiKonkurencjaMałgorzata Kryszkiewicz•20 kwietnia 2015
Przekształcenie jednoosobowej firmy w spółkę da korzyściCzasochłonne będzie przeprowadzenie inwentaryzacji składników aktywów i pasywów. Kłopotliwe może być czasem przejście na pełną księgowość. Jednak jest to opłacalneMarzena Medoń•20 kwietnia 2015
Decyzja wspólników o roszczeniach wobec menedżera musi trafić do sądu do czasu zamknięcia rozprawyOrzeczenieMichał Culepa•17 kwietnia 2015
Zobowiązania spółki mogą się stać długami członków zarządu? OPIS SYTUACJI: Dystrybutor kosmetyków Afrodyta sp. z o.o. od ponad roku ma coraz większe problemy z płynnością finansową. Przyczyną narastających kłopotów jest utrata kilku odbiorców produktów na terenie kraju. Trudną sytuację pogłębiło to, że jeden z kontrahentów firmy (również odbiorca) ogłosił upadłość swojej firmy, nie regulując wobec spółki zobowiązań na kwotę niemal 1 mln zł. W najbliższym czasie Afrodyta nie może liczyć na odzyskanie należności, ponieważ z informacji uzyskanych od syndyka upadłego wynika, że majątek kontrahenta nie wystarczy na pokrycie więcej niż 10 proc. zgłoszonych w postępowaniu wierzytelności.Adam Puchacz•14 kwietnia 2015
Wspólnik musi się zgodzić na działalność konkurencyjnąJestem wspólnikiem dwuosobowej spółki cywilnej o profilu budowlanym. Drugi uczestnik spółki, odpowiedzialny m.in. za przygotowywanie i podpisywanie umów z kontrahentami i podwykonawcami, bez mojej zgody, jako indywidualny przedsiębiorca zawarł z firmą - głównym klientem naszej spółki, umowę o roboty budowlane na budowę miejskiego stadionu. Umowę tę zrealizował i otrzymał wynagrodzenie. Czy opisane zachowanie mojego wspólnika stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, za który mogę dochodzić od niego odszkodowania w wysokości utraconego kontraktu? Dodam, że umowa spółki nie zawiera żadnego zapisu o zakazie podejmowania przez wspólników działalności konkurencyjnej.Anna Borysewicz•14 kwietnia 2015
Opłaty inne niż marża handlowa utrudniają dostęp do rynkuTEZA: Art. 15 ust. 1 u.z.n.k. został tak skonstruowany, że zachowania w nim wymienione stanowią przykłady czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku.Elżbieta Pawluk•14 kwietnia 2015