TK: Nie jesteśmy sądem
Godzenie w porządek konstytucyjny i deprecjonowanie roli polskiego sądu konstytucyjnego, co z kolei wpływa destabilizująco na porządek prawny - takie zarzuty stawia rzecznikowi praw obywatelskich w uzasadnieniu swojego najnowszego orzeczenia Trybunał Konstytucyjny.
Do takich konstatacji doszedł, rozpatrując wniosek Adama Bodnara od odsunięcia od orzekania Justyna Piskorskiego, zaliczanego do grona tzw. sędziów dublerów. RPO tego typu wnioski kierował już wcześniej i zawsze były one nieskuteczne. Postanowił spróbować jednak jeszcze raz, bo w międzyczasie zapadło głośne orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor przeciwko Polsce (skarga nr 4907/18). Stwierdzono w nim, że doszło do naruszenia europejskiej konwencji praw człowieka właśnie z tego powodu, że TK w jednej ze spraw wydał wyrok w składzie, w którym taki sędzia - dubler zasiadał.
Jednak i tym razem argumentacja Bodnara podparta orzeczeniem ETPC okazała się nieskuteczna. TK w trzyosobowym składzie, któremu przewodniczyła Julia Przyłębska, oddalił jego wniosek, stwierdzając, że był on nieuzasadniony nie tylko ze względów formalnych, ale także nie miał podstaw materialnych. TK podkreślił, że skład trybunału w każdej rozpatrywanej przez niego sprawie jest obsadzony prawidłowo, a wszyscy zasiadający w nim sędziowie są wybrani legalnie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.