Sąd mógł nakazać zniszczenie towaru

Wyrok kończący to postępowanie wzbudził szczególne zainteresowanie prawników i mediów głównie za sprawą zagadnienia, które dla samego sporu było poboczne. Pytanie prejudycjalne zadali bowiem sędziowie powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa po zmianach w jej składzie z 2018 r. Występujący w sprawie rzecznik praw obywatelskich podnosił, że organ z takimi sędziami w składzie nie jest „sądem” w rozumieniu prawa unijnego, a w związku z tym TSUE nie powinien odpowiadać na jego pytania. Podobnie jak w rozpatrzonej tego samego dnia sprawie C-698/20 (chodziło o wykorzystanie unijnych funduszy przez gminę) Trybunał doszedł do wniosku, że nie zostały mu przedstawione konkretne dowody na brak niezawisłości sędziów przedstawiających pytanie.