Licencja tylko za zgodą aktualnego właściciela
Do Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) nie należy badanie ważności i skutków prawnych przeniesienia prawa do unijnego znaku towarowego na podstawie prawa krajowego – przypomniał Sąd UE.
Spór między fińskimi spółkami rozpoczął się, gdy Global Drinks Finland nabyła od Brandavid prawa do trzech graficznych unijnych znaków towarowych (m.in. marki wódek Laplandia) i w 2017 r. została wpisana do unijnego rejestru jako ich nowy właściciel. Inna fińska spółka Shaman Spirits podniosła, że przysługuje jej licencja wyłączna na te znaki, i wniosła do EUIPO o rejestrację tego faktu.
Organ początkowo przychylił się do wniosku, ale na skutek sprzeciwu Global Drinks Finland wykreślił wpis licencyjny. Stanowisko to podtrzymała w decyzji izba odwoławcza EUIPO. W skardze do Sądu UE spóła Shaman Spirits domagała się stwierdzenia nieważności tej decyzji. Argumentowała, że organ nie uszanował pisemnej umowy licencyjnej, jaką zawarła w 2016 r. z Brandavid. Przekonywała, że licencja na znaki przysługuje jej niezależnie od tego, kto jest ich obecnym właścicielem.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.