Wdanie się w spór to milcząca akceptacja jurysdykcji sądu

W razie międzynarodowego sporu w sprawie cywilnej właściwy jest co do zasady sąd, przed który najpierw wytoczono powództwo. Ważnych jest jednak przy tym kilka warunków. Po pierwsze - kolejny sąd, do którego później wniesiono tę samą sprawę, nie może mieć jurysdykcji wyłącznej z mocy samego prawa. Po drugie sąd, do którego powód zwrócił się najpierw, nie mógł stwierdzić z urzędu braku swojej jurysdykcji. Po trzecie żadna ze stron nie powinna kwestionować tej właściwości przed zajęciem stanowiska co do istoty sprawy. Tak odpowiedział francuskiemu sądowi najwyższemu Trybunał Sprawiedliwości na pytanie o wykładnię przepisów rozporządzenia 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania oraz wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, nazywanego Brukselą I.