Dowody osobiste jednak z odciskiem palca

Przeciwne rozstrzygnięcie mogłoby oznaczać nie tylko konieczność usunięcia odcisków z cyfrowych rejestrów, lecz także wymianę już wydanych dowodów osobistych. Zarówno w Polsce, jak i w innych krajach UE zawierają one odwzorowanie linii papilarnych właściciela dowodu. Wymóg ten wynika z unijnego rozporządzenia 2019/1157 w sprawie poprawy zabezpieczeń dowodów osobistych obywateli Unii. Uzasadnieniem dla jego wprowadzenia była chęć lepszego zabezpieczenia dokumentów przed fałszowaniem i ułatwienie weryfikacji ich autentyczności.

Wątpliwości organizacji

Argumenty te nie przekonały Digitalcourage – niemieckiej organizacji zajmującej się ochroną prywatności i prawami cyfrowymi. Jej zdaniem odciski palców mogą jedynie potwierdzać, czy dowód osobisty należy do osoby, która się nim posługuje, ale w żaden sposób nie ułatwiają weryfikacji jego autentyczności. Państwo zaś nie powinno traktować wszystkich obywateli jako potencjalnych przestępców. Tym bardziej że ryzyko związane z przechowywaniem tak szczególnych danych jak odciski palców jest znaczące. W skardze złożonej do Sądu Administracyjnego w Wiesbaden na niemieckie przepisy dotyczące dowodów osobistych Digitalcourage przekonuje, że w przyszłości dane zawarte w dowodach osobistych mogą wymknąć się spod kontroli ze względu na dostęp do nich organów krajowych i zagranicznych, służb specjalnych i usługodawców komercyjnych. Zdaniem organizacji kwestią czasu jest, kiedy pojawią się wezwania do centralnego przechowywania odcisków palców i wykorzystywania ich do coraz szerszych celów. Rośnie też ryzyko przejęcia danych zawierających cyfrowy odcisk palców przez przestępców. To zaś zwiększy radykalnie ryzyko kradzieży cyfrowej tożsamości.