Różnicowanie świadczeń narusza unijne przepisy
Dostosowywanie wysokości zasiłk ó w rodzinnych i ulgi podatkowej do poziomu cen w państwie, w kt ó rym mieszkają dzieci osoby pracującej w Austrii, jest sprzeczne z prawem UE. Pracownicy pochodzący z innych kraj ó w powinni korzystać z takiego samego wsparcia, ponieważ na r ó wni z obywatelami Austrii przyczyniają się do finansowania tamtejszego systemu socjalnego i podatkowego.
Tak stwierdził Jean Richard de la Tour, rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w opinii dotyczącej sporu między Komisją Europejską i Austrią. Zaskarżyła ona obowiązujące w tym państwie od 1 stycznia 2019 r. przepisy, które przewidują, że w przypadku pracowników, których dzieci mieszkają na stałe w innym kraju członkowskim UE, wysokość m.in. zasiłku rodzinnego, ulgi podatkowej dla rodzica samotnie wychowującego dziecko, ulgi podatkowej z tytułu świadczeń alimentacyjnych jest różnicowana w zależności od ogólnego poziomu cen w tym państwie. Jednak zdaniem KE takie rozwiązanie jest sprzeczne z przepisami rozporządzenia (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UE z 2004 r. L 166) i powoduje nierówne traktowanie pracowników migrujących w stosunku do obywateli Austrii. Komisja złożyła więc skargę do TSUE, którą poparły inne kraje, w tym m.in. Polska, Czechy, Słowacja i Rumunia.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.