Zmiana władzy na Węgrzech, ale sytuacja Zbigniewa Ziobry bez zmian? Prawnicy wyjaśniają
Po zmianie władzy na Węgrzech prawnicy studzą emocje i oceniają, że nic nie wskazuje na to, by z tego tytułu przebywający tam Zbigniew Ziobro został w najbliższym czasie „ściągnięty” do Polski. Bardziej realistycznym scenariuszem wydaje się już ten przewidujący powrót jego byłego zastępcy Marcina Romanowskiego.
Według ekspertów przełamanie politycznego monopolu Viktora Orbána, który po kilkunastu latach rządzenia będzie zmuszony oddać stery w ręce Petera Magyara, nie musi automatycznie oznaczać rewolucji dla przebywających na Węgrzech polskich azylantów. Przypomnijmy, że choć obaj poszukiwani są przez polską prokuraturę, europejski nakaz aresztowania – w praktyce umożliwiający „ściągnięcie” ściganego do kraju, który ENA wystawił – póki co wystawiono jedynie za Marcinem Romanowskim. I choć obaj otrzymali azyl polityczny, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Petera Magyara, po wygranych przez jego partię TISZA wyborach obaj również przywilej ten utracą. Co jednak oznacza to w praktyce?
– Nie wyobrażam sobie jednak, żeby nie istniała możliwość odwołania się od takiej decyzji do sądu. Jeśli w kraju europejskim mielibyśmy bowiem sytuację, w której władza publiczna, czyli administracja rządowa swobodnie decydowałaby o statusie uchodźcy, pojawiłoby się poważne ryzyko arbitralnych decyzji o charakterze politycznym – komentuje Barbara Grabowska-Moroz, doktor nauk prawnych i badaczka w Instytucie Demokracji Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego. – Pytanie też, czy w konsekwencji tych decyzji realizowane będą też decyzje polskich sądów o wykonanie ENA – zastanawia się ekspertka.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.