Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo europejskie

Ramy dla wykonywania wyroków ETPC

Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

W naszym systemie prawnym nie ma procedur koniecznych dla efektywnego wywiązywania się państwa polskiego z obowiązku wdrażania orzeczeń trybunału

Prawie trzy dekady temu Polska poddała się jurysdykcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Tym samym dołączyła do rodziny państw współtworzących Radę Europy – wspólnotę mającą na celu ochronę praw człowieka, demokracji i praworządności. Obecność naszego państwa w tym jednym z najskuteczniejszych regionalnych systemów ochrony praw człowieka na świecie to nie tylko prestiż. To także zobowiązanie do efektywnego wykonywania orzeczeń ETPC, który stosując normy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, ustanawia konkretne standardy ochrony praw i wolności. Jakość procesu wdrażania wyroków trybunału przez państwo-stronę Konwencji można uznać za miernik politycznej woli w kontekście traktowania międzynarodowych zobowiązań i de facto woli przestrzegania tych zobowiązań wobec jednostek.

Państwa – strony Konwencji w różny sposób ugruntowały swoje krajowe praktyki wdrażania wyroków trybunału. Niektóre z nich (Rumunia, Włochy, Ukraina oraz Macedonia Północna) przyjęły rozwiązania na poziomie ustawowym, poprzez które określiły procedury oraz instytucje wykonujące orzeczenia strasburskie.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.