Dziennik Gazeta Prawana logo

Polskie władze powinny przeanalizować wyrok w sprawie Big Brother Watch

16 września 2018

W ubiegłotygodniowym wyroku będącym pokłosiem ujawnienia programów masowej inwigilacji przez Edwarda Snowdena (Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii) Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że muszą istnieć skuteczne mechanizmy kontroli gromadzenia i filtrowania danych przez służby, aby zapobiec nadużyciom. Co więcej, hurtowe pozyskiwanie informacji od dostawców internetu powinno być podyktowane koniecznością ścigania tylko poważnej przestępczości. Czy wyrok ETPC może mieć jakieś przełożenie na polską praktykę?

Dominika Bychawska-Siniarska członek zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Choć dotyczy on jakości i jasności przepisów obowiązujących w Wielkiej Brytanii, to trybunał strasburski podkreślił, że związane z nimi problemy mają też inne kraje. Żeby nie generować więc kolejnych skarg do ETPC, inne państwa powinny przyjrzeć się własnym regulacjom i je zmienić zgodnie ze standardami wynikającymi z wyroku. Brytyjczycy zresztą w międzyczasie to zrobili. Byłoby idealnie, gdyby polskie władze przeanalizowały punkty, w których trybunał skrytykował prawo brytyjskie, i znowelizowały ustawy. Ale oczywiście nie ma u nas takiej praktyki. O ile jeszcze wyroki ETPC w sprawach polskich, których wdrożenie wymaga zmiany przepisów, są poważnie traktowane, o tyle te dotyczące innych państw nie pociągają za sobą żadnych skutków.

Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.