Czy sąd może po 1 lipca 2009 r. odrzucić pismo bez wezwania

Radca prawny złożył apelację od wyroku w sprawie o zasiedzenie w I instancji w maju 2009 r. Po urlopie 25 września dowiedział się, że pomylił się w określeniu opłaty od pisma o 3 zł 20 gr. Sąd okręgowy sprawę oddalił, bez wezwania do uzupełnienia brakującej sumy.

- Czy możliwe jest odrzucenie pisma procesowego bez wezwania do uiszczenia opłaty po 1 lipca 2009 r., kiedy to weszły przepisy łagodzące rygory procesowe wobec profesjonalnych prawników - pyta pan Rafał z Łomży.

Tak. Wynika to z przepisów przejściowych nowelizowanej ustawy kodeks postępowania cywilnego. Wprawdzie par. 3 i 4 art. 130² kodeksu postępowania cywilnego zostały uchylone ustawą z 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - kodeks postępowania cywilnego, jednak art. 8 ust. 1 tej ustawy stanowi, że jej przepisy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie. Jeśli więc postępowanie cywilne zostało wszczęte np. na początku czerwca czy w maju 2009 r., a apelacja od wyroku zostanie wniesiona dopiero w 2012 roku, to odrzucenie pozwu bez wezwania do poprawienia braków będzie nadal możliwe.

Rygoryzm wobec profesjonalnych prawników potwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 14 września 2009 (sygn. akt SK.47/07). Stwierdził on, że z faktu ustanowienia adwokata czy radcy prawnego wynika, że będzie on działał fachowo, zgodnie z najlepszą wiedzą i starannością, co oznacza, że procedury sądowe mogą nakładać na nich nawet daleko idące wymagania formalne.

Jeśli natomiast sprawa została wniesiona do sądu po 1 lipca 2009 r., to przewodniczący składu musi wezwać pełnomocnika procesowego lub przedsiębiorcę do uiszczenia opłaty w ciągu siedmiu dni, zanim odrzuci jego pismo procesowe. W przypadku pomyłki adwokata lub radcy prawnego strona będzie mogła uzupełnić braki.

Katarzyna Żaczkiewicz

Podstawa prawna

Art. 130² k.p.c. i art. 8 ustawy z 5 października 2008 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 234, poz. 1571).