Jakie są konsekwencje umorzenia egzekucji z nieruchomości przed zamknięciem przetargu
Wierzyciel wniósł o umorzenie egzekucji prowadzonej z nieruchomości dłużnika, gdyż ten przed zamknięciem przetargu uiścił do jego rąk dobrowolnie całą egzekwowaną należność. Komornik umorzył egzekucję należności wierzyciela, ale oddalił wniosek o umorzenie egzekucji kosztów egzekucyjnych, które ustalił wcześniej prawomocnym postanowieniem. Czy miał do tego prawo?
Stosownie do art. 981 k.p.c. dłużnik wezwany do spełnienia świadczenia przez komornika, w trybie art. 923 k.p.c., ma możliwość zapobieżenia sprzedaży licytacyjnej tylko do zamknięcia przetargu. Jest to końcowy termin, w którym dłużnik może przez zapłatę długu i kosztów postępowania spowodować umorzenie egzekucji z nieruchomości (postanowienie SN z 9 sierpnia 2000 r. w sprawie I CKN 761/00). Zapłaty powinien dokonać do rąk komornika lub wierzyciela. Jeżeli jednak uiści ją bezpośrednio wierzycielowi, musi liczyć się z tym, że jego czynność spowoduje jedynie wstrzymanie się przez komornika z dokonaniem czynności, a umorzenie postępowania nastąpi dopiero, gdy wierzyciel potwierdzi bezpośrednio komornikowi dokonanie zapłaty lub złoży stosowny wniosek.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.