Różne pojęcia mają różne określenia

Stosowanie ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm. - dalej ustawa) wzbudza w praktyce wiele wątpliwości. Dotyczy to m.in. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a tej ustawy w sytuacji, w której po wydaniu nakazu zapłaty w wekslowym postępowaniu nakazowym sąd wyznaczy posiedzenie jawne w celu rozpoznania sformułowanego w zarzutach wniosku o uchylenie zabezpieczenia. Istota problemu sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy byłoby to posiedzenie, o którym mowa w art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy.