Sąd UFG odpowiada za całość zobowiązań upadłego ubezpieczyciela

Sprawa miała swój początek w 1997 r. Wówczas w wypadku komunikacyjnym zginął syn powódki Henryki Cz. Został potrącony przez samochód, za co kierującego pojazdem skazano prawomocnym wyrokiem w postępowaniu karnym. Po wydaniu wyroku powódka pozwała zakład ubezpieczeniowy, w którym ubezpieczony był sprawca wypadku, o wypłatę należnego świadczenia z tytułu odpowiedzialności cywilnej. Niedługo później zakład ogłosił jednak upadłość. W tej sytuacji zobowiązania upadłego przejął Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Zgodnie z zadaniami ustawowymi przejmuje on wypłacenie należności, gdy zakład upadnie i nie ma wystarczających środków do spłacenia zobowiązań. Powódka zgłosiła więc śmierć syna do funduszu, domagając się wypłaty odszkodowania i pokrycia kosztów pogrzebu. UFG uznał jej roszczenie i wypłacił odszkodowanie, jednak ostatecznie kwota była niższa niż wnioskowana. Powódka zgodziła się na takie rozwiązanie. Jednak kilkanaście lat później – w 2016 r. – wniosła do funduszu o zapłatę zadośćuczynienia. Żądanie odrzucono ze względu na przedawnienie roszczeń. Sprawa trafiła następnie do Sądu Rejonowego w Kielcach. Ten oddalił wniosek Henryki Cz., przyznając rację funduszowi. Innego zdania był Sąd Apelacyjny w Krakowie, który uznał, że w sprawie niezbędne jest rozstrzygnięcie, czy zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia objętego ubezpieczeniem OC przerwało w stosunku do UFG bieg terminu przedawnienia roszczeń niezgłoszonych, lecz wypływających ze zdarzenia wyrządzającego szkodę.