Uchybienia formalne nie zawsze wpływają na prawo do świadczeń

Sąd Najwyższy nie unieważni postępowania przed sądem pierwszej i drugiej instancji, mimo że pełnomocnik strony był źle umocowany, jeśli nie ma to znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Tak uznał Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną ubezpieczonej, której Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił na podstawie opinii lekarza orzecznika prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że jest ona zdolna do pracy. Zainteresowana, która ostatnio pracowała jako monter zaworów samochodowych, wystąpiła o to świadczenie po 182 dniach pobierania zasiłku chorobowego z powodu zespołu bólowego kręgosłupa L-S i szyjnego.