Kontrowersyjna uchwała wciąż bez uzasadnienia
W ostatni piątek minęło 30 dni od wydania uchwały Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów, w której stwierdzono niekonstytucyjność orzekania przez składy jednoosobowe w cywilnych sprawach odwoławczych (sygn. akt III PZP 6/22). Oznacza to, że do tego czasu powinno zostać sporządzone uzasadnienie. Tymczasem na stronach SN próżno go szukać.
– Do sprawy III PZP 6/22 nie zostało jeszcze sporządzone uzasadnienie. Biuro prasowe SN niestety nie dysponuje wiedzą na temat daty jego dołączenia – przyznaje Karolina Truszczyńska z biura prasowego SN. Z naszych informacji wynika, że projekt uzasadnienia został już napisany oraz przekazany sędziemu sprawozdawcy. Jednak uchwała nie zapadła jednogłośnie, lecz stosunkiem głosów 4 : 3. Uzasadnienie będzie więc opublikowane wraz ze zdaniami odrębnymi, które – jak wynika z naszych ustaleń – nie są jeszcze gotowe.
Przypomnijmy: Izba Pracy stwierdziła, że rozpoznanie sprawy w II instancji w składzie jednoosobowym na podstawie art. 15zzs1 ustawy covidowej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2095 ze zm.) nie zapewnia sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i stanowi przesłankę nieważności postępowania. Uchwale nadano moc zasady prawnej i stwierdzono, że taka wykładnia przepisu obowiązuje od dnia jej podjęcia.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.