Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo cywilne

Jednorazowe uderzenie ojca nie uzasadnia odwołania darowizny

2 października 2023
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Cios wymierzony w rodzica budzi społeczny i moralny sprzeciw, zasługuje na naganę i może być poczytywany w kategoriach niewdzięczności. Jeżeli jednak było to działanie impulsywne, epizodyczne, niewystępujące ani wcześniej, ani później, a dodatkowo było sprowokowane panującym między stronami konfliktem, to takie zachowanie obdarowanego wobec darczyńcy nie może być wystarczające do przypisania mu rażącej niewdzięczności. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Olsztynie.

W sprawie chodziło o darowiznę w postaci udziału w nieruchomości, której dokonał ojciec na rzecz syna. Po tym wydarzeniu relacje między nimi zaczęły się jednak psuć, czego powodem były plany matrymonialne starszego mężczyzny. Konflikt narastał, na spornej nieruchomości często dochodziło do interwencji policji. Strony wzajemnie się wyzywały i pokazywały sobie obelżywe gesty. Ojciec składał na syna wiele zawiadomień do prokuratury, jednak żadna ze spraw nie zakończyła się wydaniem wyroku. Pewnego dnia doszło do sprzeczki, w efekcie której syn uderzył ojca w twarz i wytrącił mu telefon z ręki. Kłótnia ta była spowodowana licznymi prowokacjami każdej ze stron oraz narastającym konfliktem. Sprawa trafiła do sądu, który jednak umorzył postępowanie z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

SO w Olsztynie uznał, że wszystkie te okoliczności nie dają podstaw do stwierdzenia, że obdarowany dopuścił się wobec ojca rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny. Jak zauważył, w trwającym konflikcie więzi rodzinne ustąpiły pola wzajemnym złośliwościom i prowokowaniu się, co z kolei musi prowadzić do wniosku, że obie strony zaniedbywały obowiązki rodzinne. Tym samym nie można więc wykazać, która z nich przyczyniła się do tego w stopniu większym, a tym bardziej nie można stwierdzić, by którakolwiek z nich miała się przyczynić do tego w sposób rażący. Dlatego też, zdaniem sądu, jedyne, co należało ustalić, to to, czy uderzenie ojca w twarz mogło nosić znamiona zachowania rażąco niewdzięcznego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.