Sądy niechętnie słuchają dzieci

Jak wskazuje autorka opracowania dr Sławomira Kotas-Turoboyska, z analizy akt wynika, że sądy rodzinne przy orzekaniu rozwodu decydują się jednocześnie powierzyć władzę rodzicielską obojgu rodzicom. Tak stało się w niemal połowie badanych postępowań. Zdecydowanie najczęściej miejscem zamieszkania dziecka staje się jednak równocześnie miejsce zamieszkania matki (82 proc. spraw). Jedynie w 3,3 proc. przypadków sądy dochodziły do wniosku, że rodzice powinni sprawować opiekę naprzemienną. W przeważającej części postępowań wraz z orzeczeniem rozwodu rozstrzygano jednocześnie kwestię alimentów dla małoletniego. Dane o skuteczności tego obowiązku nie są jednak zbyt optymistyczne - z analizy akt wynika, że tylko w ok. 48 proc. przypadków świadczenia trafiały do dziecka bezproblemowo. W pozostałych sprawach konieczne było wszczęcie egzekucji, która nie zawsze okazywała się skuteczna.

Najbardziej niepokojące wydają się statystyki obejmujące przypadki, w których sądy decydowały się na wysłuchanie małoletnich, m.in. w sprawach dotyczących powierzenia władzy rodzicielskiej. Wynika z nich, że dzieci wypowiedziały się w zaledwie ok. 10 proc. spraw (w 19 na 180 postępowań). Na dodatek w pięciu sprawach małoletni byli wysłuchiwani na sali sądowej, choć kłóci się to z przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Problemem była również ewentualna obecność osób trzecich (w dziewięciu przypadkach). Z analizy wynika więc, że w zaledwie 7,8 proc. wysłuchań dzieciom zapewniono odpowiednie warunki i osobne pomieszczenie.