Dziennik Gazeta Prawana logo

Spóźniona zaliczka nie zawsze „ratuje” transakcję. Kiedy przedsiębiorca odzyska pieniądze

jak zwiększyć wysokość emerytury wniosek o niepobieranie zaliczki na podatek
Jeżeli terminowa wpłata zaliczki była warunkiem skutecznego zawarcia umowy, a nie został on spełniony, sprzedawca może nie mieć podstaw do zatrzymania otrzymanych środków.Shutterstock
dzisiaj, 10:48

PYTANIE: Zamówiłem dla firmy dwa samochody dostawcze od innego przedsiębiorcy. Umowa przewidywała wpłatę zaliczek w wysokości 50 tys. zł do końca kwietnia, ale przelałem je dopiero pod koniec maja. Teraz chcę zrezygnować z zakupu i odzyskać pieniądze. Dostawca twierdzi jednak, że skoro przyjął zaliczki i nie przeszkadzało mu opóźnienie, to umowa nadal obowiązuje. Czy rzeczywiście?

ODPOWIEDŹ: Jeżeli strony uzależniły skuteczność zawarcia umowy od terminowej wpłaty zaliczki, jej przekazanie po czasie może oznaczać, że umowa w ogóle nie doszła do skutku. Co więcej, przyjęcie pieniędzy przez sprzedawcę też nie musi oznaczać powstania stosunku umownego. W takiej sytuacji przedsiębiorca może się domagać zwrotu wpłaconych środków jako świadczenia nienależnego.

Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.