Dłużnik może podważyć zasadność wydania bankowego tytułu egzekucyjnego

Kancelaria Prawna Raven Krupa & Stańko

Uprawnienie banku do wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych (tzw. BTE) jest skutecznym narzędziem dochodzenia przez bank swoich praw. Dłużnik dowiaduje się o tym fakcie dopiero w chwili wszczęcia egzekucji. Nie oznacza to, że jest pozbawiony jakiejkolwiek obrony. Zasadniczo są dwie drogi w zależności od tego, na jakich podstawach będzie oparta obrona.

Kwestionując podstawy formalne wystawienia BTE, dłużnik może wnieść zażalenie na nadanie przez sąd klauzuli wykonalności temu dokumentowi. W toku postępowania zażaleniowego dłużnik może zarzucać, że BTE nie spełnia wymogów określonych w prawie bankowym, że jego oświadczenie o poddaniu się egzekucji nie zawiera wymaganych przez prawo: kwoty zadłużenia, do której bank może wystawić BTE, terminu, do którego może wystąpić o nadanie klauzuli wykonalności, oraz że świadczenie nie wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem. Ten środek obrony nie powoduje, że egzekucja zostaje wstrzymana.

Podejmując obronę, dłużnik może uczynić to w drodze odrębnego powództwa, jakim jest powództwo przeciwegzekucyjne. Wtedy sąd dokona całościowej, merytorycznej oceny sprawy zadłużenia, którego dotyczy BTE. Dłużnik może podnosić zarzut nieważności umowy z bankiem, jej wykonania, braku wymagalności roszczenia banku. Musi pamiętać, że samo wystąpienie z pozwem nie spowoduje, że egzekucja zostanie wstrzymana. Konieczne jest wystąpienie z odrębnym, najlepiej dołączonym do pozwu, wnioskiem o zawieszenie egzekucji w trybie środka zabezpieczenia złożonego powództwa. W takim wniosku dłużnik ma jedynie uprawdopodobnić swoje roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Skuteczne podważenie BTE spowoduje pozbawienie jego wykonalności i umorzenie postępowania egzekucyjnego. Osoba, która doznała szkody wskutek zawinionego, bezprawnego wszczęcia przez bank egzekucji, może dochodzić od banku odszkodowania.