Wymagana jest zgoda dłużnika

Zagadnienia związane z sądownictwem arbitrażowym, doniosłe dla praktyki obrotu gospodarczego, są coraz częstszym przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego oraz tematem opracowań przedstawicieli doktryny. Jednym z problemów poruszanych na gruncie prawa arbitrażowego jest rozstrzygnięcie, czy w świetle obowiązujących przepisów dopuszczalne jest rozszerzenie zakresu podmiotowego zapisu na sąd polubowny. Poddanie sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, jak każda umowa procesowa, wiąże co do zasady tylko strony tej umowy. Wyjątki od tej zasady muszą mieć wyraźną podstawę w przepisach prawa. Na tle niniejszego zagadnienia, nasuwa się pytanie, czy umowa procesowa w postaci zapisu na sąd polubowny jest skuteczna wobec dłużników solidarnych, którzy nie byli sygnatariuszami tej umowy. Wątpliwości w tym zakresie rozstrzygnął SN w uchwale z 13 lipca 2011 r. (III CZP 36/11).