Prawnicy muszą sięgać po orzecznictwo

Dziewięcioletni Patryk W. przyszedł do szkolnego kolegi Damiana G., i poprosił, by wyszedł z nim na plac zabaw. Matka chłopca pozwoliła mu wyjść na 15 minut. Z kredek, plasteliny i wykałaczek, które zabrał ze sobą Damian, chłopcy skonstruowali procę i strzelali w drzewa. Niestety w trakcie zabawy doszło do wypadku - Damian strzelił Patrykowi w oko i w efekcie chłopiec na nie niedowidzi. Rodzice poszkodowanego złożyli pozew do sądu i zażądali od rodziców kolegi ich syna zadośćuczynienia. Pełnomocnik małoletniego Patryka powoływał się na art. 427 kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim kto jest zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku winy poczytać nie można, ten zobowiązany jest również do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę, chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda powstałaby także przy starannym nadzorze.