PiS zaskarżył przepisy o immunitecie sądowym państwa obcego
Wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą dotyczy art. 11037 pkt 2 oraz art. 1113 kodeksu postępowania cywilnego. Potencjalna niekonstytucyjność pierwszej z wymienionych norm wynika nie tyle z treści samego przepisu, ile z jego ustalonej w orzecznictwie interpretacji. Artykuł 11037, który określa jurysdykcję krajową sądów, nie przesądza wprost, że sprawy dotyczące odszkodowań należnych od obcego państwa z tytułu zbrodni wojennych, ludobójstwa i zbrodni przeciw ludzkości są spod niej wyłączone. Jednak, jak podkreślają wnioskodawcy, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, art. 11037 pkt 2 k.p.c. nie obejmuje zobowiązań wynikających z czynów niedozwolonych, których dopuściło się inne państwo wobec RP i jej obywateli, ze względu na przysługujący państwom obcym immunitet jurysdykcyjny.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.