Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo cywilne

Smartfony podlegają opłacie reprograficznej

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Precedensowy wyrok pozwala organizacjom zbiorowego zarządzania domagać się miliardów złotych do 10 lat wstecz

Po 13 latach procesu sąd uwzględnił pozew Stowarzyszenia Artystów Wykonawców i nakazał firmie Sony wypłacić 576 tys. zł zaległej opłaty reprograficznej. Nie sama kwota jest tu jednak ważna, lecz przesądzenie w wyroku, że smartfony, tablety czy notebooki podlegają takiej opłacie. To na tym najbardziej zależało stowarzyszeniu, które od lat uważa, że polskie przepisy są niezgodne z unijną dyrektywą i nie rekompensują twórcom strat wynikających z użytku osobistego (prawa do kopiowania utworów dla siebie i najbliższych). Wyrok potwierdza to, uznając, że rozporządzenie określające urządzenia i nośniki podlegające opłacie reprograficznej zawęża zakres wskazany w prawie autorskim. Uwzględnia ono bowiem praktycznie nieużywany już sprzęt, jak magnetofony kasetowe, a nie wskazuje najpopularniejszych dziś urządzeń.

„W chwili obecnej rynek urządzeń kopiujących wykorzystywanych w ramach własnego użytku osobistego zdominowany został przez urządzenia wielofunkcyjne, w szczególności komputery osobiste, laptopy, iPady, iPody, telefony komórkowe i smartfony” – napisał w opublikowanym niedawno uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie, podkreślając, że zgodnie z prawem autorskim opłatę reprograficzną trzeba odprowadzać od „wszystkich urządzeń zdolnych do pozyskiwania kopii w ramach własnego użytku osobistego”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.