Sąd rozważa, czy Atlas Nienawiści obraża samorządy

We wtorek w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku odbyła się rozprawa w sprawie powiatu przasnyskiego, który pozwał autorów inicjatywy za umieszczenie go na interaktywnej mapie oraz w bazie danych samorządów, które przyjęły „urzędowe wezwania do dyskryminacji osób LGBTQ” (o problemie pisaliśmy w tekście „Sąd rozstrzygnie, czy aktywiści obrazili samorządowców”, DGP nr 36/2023). Nie przyniosła ona jednak rozstrzygnięcia – jak poinformował Jakub Gawron, jeden z twórców Atlasu, wyrok w sprawie zostanie ogłoszony 7 marca.

Na pierwsze prawomocne orzeczenie czekają obie strony. Zwłaszcza że, jak podkreślają przedstawiciele organizacji społecznych, sprawa ma również drugie dno. – Sprawy Atlasu to klasyczne SLAPP-y (z ang. Strategic Lawsuits Against Public Participation, czyli strategiczne pozwy przeciwko udziałowi społecznemu – red.), których celem jest ograniczenie wolności wypowiedzi aktywistów i wywołanie efektu mrożącego, niekoniecznie wygrana – podkreślała przed rozprawą adwokat Karolina Gierdal z Kancelarii Praw Człowieka Bzdyń Gierdal.