Przedsiębiorca może być wezwany do wpłaty zaliczki na wykonanie zastępcze
Otrzymałem postanowienie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o wykonaniu zastępczym (rozbiórka hali magazynowej) z wezwaniem do uiszczenia zaliczki na koszty wykonania tej operacji przez firmę zewnętrzną (ok. 10 tys. zł). Wcześniej dostałem decyzję o rozbiórce, którą utrzymał też wojewódzki inspektor. Czy jest to prawnie dopuszczalne?
Administracyjne postępowanie egzekucyjne w przedmiocie zastępczego wykonania uprzedniej decyzji o rozbiórce hali magazynowej prowadzone jest na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej: u.p.e.a.). Pamiętać jednocześnie należy, że postępowanie egzekucyjne jest tylko konsekwencją wydania decyzji administracyjnej.
Skoro egzekucja jest na wskazanym etapie (wykonanie zastępcze połączone z wezwaniem o zaliczkę), to zapewne inspektor nadzoru wystosował już na mocy art. 15 u.p.e.a. stosowne upomnienie do przedsiębiorcy wzywające do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego, wystawił tytuł wykonawczy i zastosował grzywnę w celu przymuszenia.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.