Brak przepisów przejściowych powodem uchylenia decyzji
Nie można milcząco załatwić sprawy uzgodnienia z Wodami Polskimi decyzji ustalającej warunki zabudowy na terenie zagrożonym powodzią – wynika z wyroku WSA w Gdańsku.
Orzeczenie tej treści zostało wydane w sprawie, w której wójt gminy wydał decyzję dotyczącą warunków zabudowy dla domu jednorodzinnego. Działka, na której miał powstać, znajdowała się na terenie parku krajobrazowego, a na dodatek w pasie technicznym morza. Wiązało się to ze szczególnym zagrożeniem powodzią, zatem konieczne było dokonanie uzgodnienia z Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie. Wójt nie uzyskał odpowiedzi na wysłany wniosek, w związku z czym uznał, że sprawa została załatwiona milcząco, a organ nie wnosi zastrzeżeń do treści projektu.
SKO kilkukrotnie uchylało decyzję organu I instancji ze względu na wątpliwości dotyczące tego, czy nieruchomość posiada wymaganą przepisami drogę oraz czy nie leży ona zbyt blisko pasa technicznego morza. Ostatecznie sprawa trafiła do WSA, gdzie wskazano, że niezależnie od rozstrzygnięcia wójta oraz SKO i tak należało decyzję uchylić. Decyzja ustalająca warunki zabudowy bowiem została wydana z istotnym naruszeniem procedury, przez co nie mogła pozostać w mocy.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.