Bezczynność tylko do wydania decyzji
Nie można merytorycznie rozpatrzyć skargi na bezczynność organu wniesionej po rozstrzygnięciu sprawy przez ten organ – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale.
Źródłem sprawy była skarga przedsiębiorstwa na decyzję powiatowego inspektora nadzoru budowlanego. Została ona wydana w styczniu 2018 r. i zaskarżona w lutym tego samego roku. Jednak do czerwca organ odwoławczy nie rozstrzygnął sprawy. Dopiero gdy dostał od spółki ponaglenie, wystąpił do PINB o uzupełnienie materiału dowodowego, a następnie pod koniec czerwca zakończył sprawę, uchylając decyzję organu I instancji. W lipcu, a zatem już po zakończeniu postępowania administracyjnego, firma wniosła skargę na bezczynność organu, domagając się odszkodowania za niezakończenie sprawy przez cztery miesiące.
W listopadzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił jej skargę, wskazując, że celem tej instytucji jest dyscyplinowanie organu i zmuszanie go do szybkiego działania. Uznanie możliwości wniesienia takiej skargi po zakończeniu postępowania oznaczałoby w praktyce, że można by ją wnosić bez żadnych ograniczeń czasowych, co jest niedopuszczalne. Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną do NSA. Wnioskowała też o zadanie pytania prawnego składowi siedmiu sędziów, w celu rozstrzygnięcia rozbieżności interpretacyjnych w tej kwestii.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.