Dziennik Gazeta Prawana logo

ZUS nie może pozbawić ulgi

27 czerwca 2018

Orzeczenie

Zakład pracy chronionej nie może być karany odebraniem prawa do refundacji składek za osoby niepełnosprawne tylko dlatego, że z wyprzedzeniem przesłał do ZUS dokumenty rozliczeniowe.

Wczoraj Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w sprawie dotyczącej nadpłaty składek na ubezpieczenie społeczne. Spór dotyczył sposobu rozliczenia składek zakładu pracy chronionej. W okresie od 2006 do 2007 roku firma korzystała z możliwości opłacania składek za osoby niepełnosprawne przez Państwowy Fundusz Osób Niepełnosprawnych. Podstawą do takiej formy wsparcia była ustawa z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 127, poz. 721 ze zm.).

W styczniu 2008 r. zmieniły się jednak przepisy dotyczące zasad dopłaty do składek odprowadzanych za pracowników niepełnosprawnych. I właśnie ta zmiana spowodowała problemy przedsiębiorcy. W 2009 r. ZUS przeprowadził kontrolę firmy. W czasie jej trwania stwierdzono, że przedsiębiorca ma nadpłatę w wysokości 1,3 tys. zł. Sytuacja uległa zmianie w czasie kolejnej kontroli, kiedy okazało się, że zamiast nadpłaty za ten sam okres pojawił się dług. Przedsiębiorca został zobowiązany do zapłacenia 8 tys. zł. Natomiast w trakcie kolejnej wizyty pracownicy ZUS zakwestionowali składki wpłacone przez PFRON bezpośrednio na konto zakładu.

- Firma popełniła także błąd, bowiem przesyłała do ZUS dokumenty z miesięcznym wyprzedzeniem - tłumaczył Szczepan Wroński, radca prawny reprezentujący skarżącego.

I właśnie na to zwrócili uwagę sędziowie Sądu Najwyższego, rozpatrując kasację firmy. - Ten aspekt nie został zbadany przez sąd apelacyjny - wskazał Krzysztof Staryk, sędzia sprawozdawca.

Zdaniem sędziów sąd apelacyjny jest zobowiązany do precyzyjnego ustalenia stanu faktycznego oraz oceny zgromadzonego materiału na podstawie przepisów obowiązujących w tym okresie.

Bożena Wiktorowska

bozena.wiktorowska@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1376/13. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.