Dziennik Gazeta Prawana logo

Skargi w sprawach przetargowych nie muszą być ujawniane

Jeżeli są wnoszone do sądu przez prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, nie podlegają upublicznieniu - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym orzeczeniu

Wyroki Krajowej Izby Odwoławczej mogą być zaskarżane nie tylko przez strony sporu, ale również przez prezesa UZP. Uprawnienie to nadano mu, by mógł wpływać na jednolitość orzecznictwa w sprawach przetargowych i bronić przed sądami interpretacji dokonywanych przez UZP. Choć korzysta z niego stosunkowo rzadko, to jest ono ważne dla wykładni prawa. Obecnie przed kilkoma sądami powszechnymi rozstrzygane są np. skargi, w których dowodzi, że wykonawcy mają prawo podważać poprawność najkorzystniejszych ofert także w przetargach poniżej tzw. progów unijnych, co ma olbrzymie znaczenie systemowe. Właśnie tym uzasadniono wniosek, w którym żądano udostępnienia jednej ze skarg wniesionych przez prezesa UZP. Dyrektor generalny tego urzędu odmówił, uznając, że skarga nie stanowi informacji publicznej. Spór znalazł finał przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.