Dziennik Gazeta Prawana logo

Liczy się stabilność orzecznictwa

15 maja 2019

Brak możliwości wniesienia jakiegokolwiek środka odwoławczego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę o wznowienie postępowania przed tym sądem jest zgodny z ustawą zasadniczą – uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Sprawa dotyczyła spółki, która wniosła o wznowienie zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA postępowania. W skardze podnosiła, że nie była należycie reprezentowana. W wydanym na posiedzeniu niejawnym postanowieniu NSA nie zgodził się na wznowienie postępowania. Dlatego skarżąca wniosła skargę kasacyjną także na to orzeczenie. NSA ją również odrzucił. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż skarga kasacyjna przysługuje od orzeczeń ściśle wskazanych w art. 173 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 60), tj. wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Nie ma natomiast możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, gdyż są one prawomocne od chwili ogłoszenia. Nie przysługuje zatem od nich żaden środek odwoławczy. Z tych względów skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia NSA jest niedopuszczalna i musi zostać odrzucona.

Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.