Nieudana próba obalenia przedstawiciela prezydenta
Podczas wczorajszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa wróciła kwestia ewentualnego chwilowego wygaśnięcia mandatu wskazanego przez prezydenta członka tego organu – Wiesława Johanna. O problemie pisaliśmy jako pierwsi w drugiej połowy listopada br.
Dyskusja wywiązała się w związku ze złożonym przez Macieja Nawackiego wnioskiem o zawieszenie sędziego Johanna w funkcji wiceprzewodniczącego KRS. Jego zdaniem bowiem skoro pierwsza kadencja prezydenta zakończyła się 6 sierpnia 2020 r., to mandat jego przedstawiciela w radzie wygasł ex lege 6 listopada br. A skoro tak, to należy na nowo przeprowadzić wybory wiceprzewodniczącego KRS.
Sędzia Nawacki przywoływał na poparcie swojego wniosku prezentowane publicznie opinie znanych konstytucjonalistów, którzy, jak zaznaczył, „nie są z jego bajki”. W DGP przywoływaliśmy m.in. opinię dr hab. Jacka Zaleśnego z Uniwersytetu Warszawskiego, który również uważa, że w takim przypadku powinno dokonać się na nowo wyboru wiceprzewodniczącego KRS. Maciej Nawacki podkreślał przy tym, że jego wniosek jest motywowany tylko i wyłącznie troską o prawidłowość procedur, jakie toczą się przed radą.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.