Przepisów o klęsce żywiołowej nie można interpretować rozszerzająco

Konstytucja przewiduje możliwość wprowadzenia stanów nadzwyczajnych, w tym stanu klęski żywiołowej, jednakże - zgodnie z art. 228 ust. 1 - decyzja taka może być podjęta w sytuacjach szczególnych zagrożeń i tylko wtedy, gdy okaże się, że zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające. To zastrzeżenie jest bardzo istotne, zakreśla ono pole ewentualnego działania władzy. Musi być to zatem na tyle wyjątkowa sytuacja, że wymyka się spod wszelkich dostępnych możliwości prawnych zapobieżenia klęsce żywiołowej. Omawiany przepis podlega wykładni ścisłej i zakazana jest jego interpretacja rozszerzająca. Co więcej, przepisy ustawy z 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz.U. nr 62, poz. 558 z późn. zm.) również muszą być interpretowane w zgodzie z konstytucją. Przy czym nakaz ścisłej wykładni dotyczy już samych przesłanek wprowadzenia tego stanu nadzwyczajnego.